บริษัทยาในยุโรปกำลังแสวงหาการคุ้มครองจากคณะกรรมาธิการยุโรปจากแนวปฏิบัติที่กว้างขึ้นของการสั่งจ่ายยานอกฉลาก – เมื่อแพทย์สั่งผลิตภัณฑ์สำหรับใช้นอกข้อบ่งชี้ที่ได้รับอนุญาตสมาคมอุตสาหกรรมยาแห่งยุโรป 3 แห่งได้เขียนจดหมายถึงคณะกรรมาธิการเมื่อวันที่ 28 มกราคม เพื่อขอ “ดำเนินการอย่างเร่งด่วน” กับอิตาลี ซึ่งกำลังส่งเสริมการสั่งจ่ายยานอกฉลากอย่างแข็งขันเพื่อประหยัดค่ารักษาพยาบาล อุตสาหกรรมกล่าวว่ายังกังวลเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่คล้ายคลึงกันในฝรั่งเศสและที่อื่น ๆ
มาตรการของอิตาลี “ขึ้นอยู่กับการพิจารณาด้านงบประมาณ
ที่ไม่ควรลบล้างการคุ้มครองด้านสาธารณสุข” การร้องเรียนดังกล่าวซึ่ง EFPIA, EuropaBio และ Eucope ร่วมกันดำเนินการ และอ้างว่าไม่สามารถปฏิบัติตามพันธกรณีตามสนธิสัญญาได้ พวกเขาอ้างว่าการปฏิบัติดังกล่าว “บ่อนทำลายองค์ประกอบสำคัญของระบอบการปกครองยาของสหภาพยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบการอนุญาตทางการตลาด”
ผลิตภัณฑ์ที่เป็นจุดศูนย์กลางของการร้องเรียนคือยารักษาโรคมะเร็ง Avastin ของโรช ซึ่งกระทรวงสาธารณสุขของอิตาลีได้ทำการคืนเงินตั้งแต่ช่วงฤดูร้อนปีที่แล้วสำหรับใช้เป็นยารักษาตา แทนที่จะใช้ผลิตภัณฑ์ที่มีราคาแพงกว่าจากโนวาร์ทิสที่เรียกว่าลูเซนต์
ปีที่แล้ว ศาลอิตาลีได้สั่งปรับบริษัททั้งสองมากกว่า 180 ล้านยูโร ฐานสมรู้ร่วมคิดในการต่อต้านการสั่งจ่ายยา Avastin นอกฉลากเพื่อปกป้องผลกำไรจาก Lucent
สมาคมผู้บริโภคแห่งยุโรป BEUC ซึ่งเป็นพรรคพวกในการดำเนินการของอิตาลีกับทั้งสองบริษัท ได้โจมตีความคิดริเริ่มของอุตสาหกรรมใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก “ประเทศสมาชิกกำลังดิ้นรนอย่างหนักในการหาวิธีจ่ายค่ารักษาแบบใหม่ที่มีราคาแพงมาก”
รัฐบาลบางแห่งอาจพยายามหาช่องโหว่ผ่านสภา ตามรายงานของ European Digital Rights and Privacy International ซึ่งเป็นหน่วยงานเฝ้าระวังความเป็นส่วนตัว สภาได้ตกลงในเดือนมิถุนายนที่จะผลักดันการยกเว้น 48 รายการ
Joe McNamee กรรมการบริหาร European Digital Rights
เรียกตำแหน่งของสภาว่า “เป็นการละเลยโดยประมาทต่อสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมือง และการเพิกเฉยต่อผลประโยชน์พิเศษที่นำไปสู่การร่างกฎหมายซึ่งจำนวนการยกเว้นมากกว่าจำนวนบทความทั้งหมดใน คำสั่งก่อนหน้า”
สำหรับเนเธอร์แลนด์ การเสนอราคาล่าสุดในการย้อนกลับความเป็นส่วนตัวของข้อมูลเป็นเรื่องที่น่าสงสัย ในฐานะที่เป็นเจ้าภาพในศาลและศาลระหว่างประเทศ ประเทศได้เน้นย้ำถึงชื่อเสียงของตนในฐานะผู้อุปถัมภ์หลักนิติธรรมเสมอมา
Axel Arnbak อดีตผู้สนับสนุนด้านความเป็นส่วนตัวและปัจจุบันเป็นนักวิจัยในหัวข้อนี้ที่มหาวิทยาลัยอัมสเตอร์ดัมและที่ฮาร์วาร์ดกล่าวว่า “ตอนนี้ทุกคนตระหนักดีว่ากฎระเบียบนี้ใหญ่แค่ไหน”
Christophe Prudhomme โฆษกของ Association des Médecins Urgentistes de France สมาคมแพทย์ฉุกเฉิน กล่าวว่า เขาไม่พอใจที่เห็นฝรั่งเศส ซึ่งเป็นประเทศที่ดูแลสุขภาพอย่างเสรีและเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่สำหรับทุกคน พยายามดึงดูดเจ้าชายและผู้มีอำนาจ ในขณะที่ผู้ป่วยชาวฝรั่งเศสอัดอั้นตันใจ เข้าไปในห้องรอ ER ที่แออัดยัดเยียด
“เมื่อผมเห็นว่าในเมืองต่างๆ เช่น ดูไบ คุณมีตึกระฟ้าและลานสกีที่น่าขัน ทำไมพวกเขาไม่สร้างโรงพยาบาลแทนล่ะ มันไร้สาระ” เขากล่าว “หากประเทศใดละทิ้งหลักการ แสดงว่าอยู่บนทางลาดชัน ในฝรั่งเศส การดูแลสุขภาพไม่เคยเป็นธุรกิจ มันเป็นบริการสาธารณะ และสิ่งที่รัฐบาลพยายามจะขายให้เราในวันนี้คือการฆ่าระบบนี้”
Kervasdouéกล่าวเมื่อเดือนที่แล้วทางสถานีวิทยุ France Inter ว่าคำแนะนำของเขามักถูกล้อเลียนและถูกเป่าออกไปตามสัดส่วน
“ฉันไม่ต้องการที่จะจัดระเบียบระบบการแพทย์สองชั้น” Kervasdoué กล่าว “ฉันแค่ต้องการให้ชาวต่างชาติที่มาที่นี่มีที่พักแบบที่พวกเขาคุ้นเคย เราไม่ได้พูดถึงการรักษาพยาบาล เรากำลังพูดถึงที่พักซึ่งอาจดีกว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้มาก”
รัฐบาลได้ยืนกรานว่าต้องการรักษาการเข้าถึงการรักษาพยาบาลที่เท่าเทียมกัน และผู้ป่วยชาวฝรั่งเศสจะไม่แย่ลงไปอีก
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
