ศาลยุติธรรมแห่งยุโรปเมื่อวันพุธ ตัดสินให้ กลุ่ม NGOs ที่ต้องการ สล็อตแตกง่าย เข้าถึงการศึกษาที่เป็นความลับในอุตสาหกรรมมากขึ้นเกี่ยวกับกระบวนการอนุญาตสำหรับสารกำจัดศัตรูพืชการตัดสินใจครั้งสำคัญนี้ตั้งเป้าที่จะสร้างความรำคาญให้กับธุรกิจการเกษตรขนาดใหญ่ที่ตั้งใจจะเก็บข้อมูลที่ละเอียดอ่อนในเชิงพาณิชย์ให้พ้นจากความสนใจของสาธารณชน
แม้ว่าคำตัดสินไม่ได้ให้กลุ่มเข้าถึงเอกสารได้โดยอัตโนมัติ
แต่เป็นการสรุปเดือนของการกลับไปกลับมาระหว่างองค์กรพัฒนาเอกชน อุตสาหกรรม และคณะกรรมาธิการยุโรปเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถกำหนดได้ว่าเป็น “ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการปล่อยมลพิษสู่สิ่งแวดล้อม” — และ จึงต้องเปิดเผยต่อสาธารณะ – และสิ่งที่สามารถเก็บไว้เพื่อ “ปกป้องผลประโยชน์ทางการค้า”
“การตีความสิ่งที่สามารถจัดเป็นข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการปล่อยสู่สิ่งแวดล้อมได้ขยายออกไป ดังนั้นจึงอาจหมายความว่ามีการเข้าถึงข้อมูลที่กว้างขึ้นและมีขอบเขตน้อยลงในการปฏิเสธการเข้าถึงเอกสารตามที่คณะกรรมาธิการโต้แย้งบนพื้นฐานของการปกป้อง ผลประโยชน์ทางการค้า” โฆษกศาลกล่าว
ศาลได้รวมสองคดีเข้าด้วยกัน กรณีแรกเกิดขึ้นโดยกรีนพีซ เนเธอร์แลนด์ และเครือข่ายปฏิบัติการเกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืชในยุโรป ซึ่งได้ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมาธิการยุโรปเพื่อขอเข้าถึงเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการอนุญาตทางการตลาดสำหรับไกลโฟเสต กรณีที่สองอยู่ระหว่างกลุ่มอนุรักษ์ผึ้งชาวดัตช์ Stichting de Bijenstichting และ Bayer CropScience สำหรับเอกสารที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการอนุมัติของสารกำจัดศัตรูพืชชนิดนีโอนิโคตินอยด์ที่เรียกว่า imidacloprid ซึ่งนักเคลื่อนไหวกล่าวว่ามีผลกระทบต่อผึ้ง
ในขั้นต่อไปของคดีไกลโฟเสต ศาลทั่วไปของสหภาพยุโรปจะจัดให้มีการพิจารณาคดีและคาดว่าจะมีการตัดสินขั้นสุดท้ายภายในเวลาประมาณเก้าเดือนถึงหนึ่งปี ในกรณีระหว่าง Bayer CropScience และ Stichting de Bijenstichting การพิจารณาคดีจะกลับไปสู่ศาลในเนเธอร์แลนด์ ซึ่งจะมีการตัดสินขั้นสุดท้าย
| Jean-Christophe Verhaegen / AFP ผ่าน Getty Images
สวีเดนต้องการข้อเสนอที่เข้มงวดกว่านี้ ใกล้กับจุดยืนขององค์กรพัฒนาเอกชน สหราชอาณาจักรเข้าใกล้จุดยืนของอุตสาหกรรมมากขึ้น | Jean-Christophe Verhaegen / AFP ผ่าน Getty Images
รัฐสภายุโรปขอให้ Andriukaitis กรรมาธิการสาธารณสุข
คนใหม่ในตอนนั้นทำการประเมินผลกระทบให้เสร็จสิ้นและเสนอข้อเสนอใหม่โดยเร็วที่สุด
เขาทำเช่นนั้นในช่วงกลางปี 2559 หลังจากเร่งการประเมินผลกระทบภายหลังการสูญเสียคดีในศาลของสวีเดนที่ศาลยุติธรรมยุโรป
ออมเงินต้น
ระบบการดูแลสุขภาพส่วนใหญ่ของฮังการีได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐโดยกองทุนประกันแห่งชาติ ด้วยการรวบรวมข้อมูลแบบรวมศูนย์จากโรงพยาบาลทุกแห่ง ยกเว้นสถาบันทางศาสนาเพียงไม่กี่แห่ง เจ้าหน้าที่สาธารณสุขจึงสามารถวิเคราะห์ได้จากมุมมองที่กว้างขึ้น
นี่เป็นส่วนสำคัญของแนวทางของฮังการี
“มีเพียงไม่กี่ประเทศเท่านั้นที่ใช้ข้อมูลระดับประชากร [ข้อมูลขนาดใหญ่] สำหรับการวิเคราะห์เครือข่ายสำหรับการตัดสินใจด้านการวิจัยและการจัดการ” Bergström จาก EFPIA กล่าว
แนวทางในภาพรวมช่วยให้ฮังการีค้นพบแนวโน้มของผู้ป่วยโรคมะเร็งที่เดินทางไปและกลับจากโรงพยาบาลหลัก: มีวิธีการเรียกเก็บเงินและการชำระเงินคืนสำหรับการรักษาที่ศูนย์แต่ละแห่งไม่มีประสิทธิภาพ
“ดังนั้นเราจึงทำให้การชำระเงินของบริการเหล่านี้ระหว่างสองสถาบันมีความโปร่งใสมากขึ้น” อดีตรัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขกล่าว ซึ่งหมายความว่าโรงพยาบาลสองแห่งที่ให้การรักษามะเร็งที่แตกต่างกันสำหรับผู้ป่วยรายเดียวกัน เช่น รังสีรักษาในโรงพยาบาลแห่งหนึ่งและอีกแห่งหนึ่งโดยให้เคมีบำบัด จะแบ่งปันค่าใช้จ่ายต่าง ๆ เมื่อเทียบกับการเรียกเก็บเงินซึ่งกันและกัน สล็อตแตกง่าย
